有鑑於常常和同好談到D.I.D.的相關問題，想說藉此把常見的問題做個整理。
大約這十年來，D.I.D.漸漸成為一個BDSM討論中會出現的喜好，但是對於D.I.D.能夠有清楚論述的人卻不多。曾幾何時D.I.D.還被冠上了一些有趣的設定，常聽到包括一定要矇眼堵嘴，一定要衣著完好、一定要綁得像肉粽、一定不能有SEX的成分等等。我只能說D.I.D.這個字眼剛開始被使用的時候完全沒有這樣的設定，可能是某些人認為自己的喜好可以代表整個D.I.D.，或者是受到某些日本網站的影響XD，大家對D.I.D.的認知反而狹隘了起來。以下就我個人認知，把常見關於D.I.D.的問題稍做整理，歡迎來鞭XD：
1.到底什麼是D.I.D.啊？
答：D.I.D.是Damsel in Distress的縮寫，直譯是憂慮中的少女，是一種常見於圖畫、文學、電影等藝術作品的情境和橋段，例如神話故事中被怪物捉走禁錮，等待著英雄前來解救的少女；或者電影中遭到歹徒綁架挾持的少女等。也就是說D.I.D.是一種意象，而此意象因為很適合詮釋施行SM中的某些狀態，被引申為一種SM的喜好。
2.D.I.D.有特定的玩法嗎？
答：承上題所答，D.I.D.是一種意象，而沒有特定專指哪些玩法，所以依我所見，能夠塑造出壓迫情境的都能算是D.I.D.的玩法。你可以建議如何營造出D.I.D.的情境，但不能明白指陳哪種玩法屬於D.I.D.，而哪種不算D.I.D.。
3.玩D.I.D.一定要矇眼或堵嘴嗎？
答：承上兩題所答，D.I.D.既然只是一種情境，而沒有特定玩法，當然沒有一定要怎麼做才是屬於D.I.D.的玩法囉！(有興趣的人可以去GOOGLE一下Damsel in Distress的圖片，看看矇眼或堵嘴的比例高低。)
4.玩D.I.D.不能有性的成分，甚至要從頭到尾保持衣著完好狀態？
答：這就好像玩SM該不該包含性的成分一樣，堅持包含或者堅持不包含，都是屬於個人喜好下的選擇，只要雙方有共識就OK，用欺騙或者強迫等違反對方意願的性都是不OK的。就像SM一樣，每個愛好者有自己的個人堅持，但請別規定別人非得怎樣玩，不然就是假XX，那樣只會顯得腦袋很狹隘。
5.玩D.I.D.很容易變成純綑綁，綁起來之後就不知道要幹嘛了？
答：綁起來後不知道要幹嘛完全屬於個人問題，請不要牽拖到D.I.D.身上。D.I.D.的重點根本不在於綑綁，而是如何營造出帶有壓迫和焦慮的情境。如果綁起來之後就不知道要幹嘛，很顯然是因為你本來就只想綁起來，然後不想幹嘛，或不知道還可以幹嘛。
6.那D.I.D.到底要怎麼玩阿？
答：只要有安全和雙方共識作為前提，想怎麼就怎麼玩阿？SM中的綑綁、羞辱、控制，都是很好的元素，至於怎麼動手和營造就看S的手腕了啊？
7.玩D.I.D.要注意哪些事情？
答：首先最重要的當然是注意安全阿(廢話)。其實就和SM關係一樣，一定要以尊重為原則，知情同意為前提，並請多溝通以了解對方的想法，會讓你們的D.I.D.更好玩噢。
8.要如何營造D.I.D.需要的刺激和壓迫感呢？
答：所謂太熟不刺激，不熟太刺激，像這樣一段關係需要深度互信作為前提，但太過熟悉彼此卻又會造成不刺激的矛盾。要拿捏好信任和刺激間的平衡和尺度，才能營造出合適的壓迫感。
此篇會持續更新
